12月1日，英国首相斯塔默在伦敦金融城晚宴上的外交政策演讲，像一根投入国际关系湖面的针，激起了层层涟漪。他一边声称美国、欧盟、中国是当今世界三大力量，直言英国缺乏对华接触的局面不能再继续，需要加强对华交往与贸易合作；一边又老调重弹，炒作中国对英国构成“国家安全威胁”，还对香港事务说三道四。这番自相矛盾的言论刚落地，中国驻英国大使馆就在12月2日迅速作出回应，坚决反对英方散布“中国威胁论”及干涉中国内政的错误论调。中方的回应看似直接，实则背后释放的信号远不简单，不仅让中英关系的走向成为焦点，更引发了全球范围内的巨大关注，各国都在试图解读这背后的深层逻辑。
要理解中方回应的深意，首先得看清斯塔默言论里的“两面性”。作为英国工党领袖出身的首相，斯塔默上台后一直面临着国内经济复苏的压力。英国脱欧后，与欧盟的贸易往来受阻，寻找新的经济增长点成为当务之急，而中国作为全球第二大经济体，自然是英国不愿放弃的重要合作伙伴。数据显示，2024年中英贸易额虽然受全球经济波动影响有所起伏，但中国仍保持着英国第三大贸易伙伴的地位，在新能源、金融科技等领域，两国企业有着大量合作空间。所以斯塔默说“要加强对华交往与合作”，本质上是出于现实利益的考量，是想借助中国市场为英国经济注入活力。
可矛盾的是，斯塔默又不得不顾及英美特殊关系以及国内保守势力的压力。近年来，美国一直在盟友中渲染“中国威胁论”，试图拉拢欧洲国家加入其遏制中国的阵营。作为美国的传统盟友，英国在对华政策上始终存在摇摆。斯塔默提到“中国对英国构成国家安全威胁”，并声称“将继续采取措施应对”，这更像是在向美国和国内保守派“表忠心”，避免被指责“对华软弱”。而涉港问题则是英方惯用的“老把戏”，明明香港早已回归中国，成为中国领土不可分割的一部分，英方却总以“前宗主国”自居，时不时拿香港事务说事，这种干涉中国内政的行为，本质上是对国际法和国际关系基本准则的无视。 面对这样一份充满矛盾的演讲，中方的回应精准地戳中了问题的核心。
使馆发言人明确指出“中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”，这句话绝非空泛的表态，而是有着坚实的事实支撑。在和平安全领域，中国是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，累计参与25项联合国维和行动，派出维和官兵5万余人次，为维护世界和平稳定作出了实实在在的贡献。在全球发展方面，中国提出的“一带一路”倡议已吸引150多个国家和30多个国际组织参与，为沿线国家创造了42万个就业岗位，拉动近万亿美元经济增长。这些事实都充分证明，中国的发展不是威胁，而是给世界带来机遇的“正能量”。中方强调“在和平和安全问题上，中国是世界上纪录最好的大国”，正是对“中国威胁论”最有力的驳斥。
而在香港问题上，中方的态度更是斩钉截铁——“香港事务纯属中国内政，英方没有资格、没有权利说三道四、横加干涉”。这句话释放的信号非常明确：在核心利益问题上，中国绝不会退让。从1997年7月1日香港回归祖国那一刻起，英方就已经失去了对香港事务指手画脚的任何法律和道义依据。近年来，香港在国安法的保障下，重新实现了稳定和繁荣，经济活力逐步恢复，民生福祉不断提升，这些都是中国内政取得的成就，与英方毫无关系。英方反复拿香港问题做文章，不仅不会对香港的发展造成任何影响，反而只会暴露自己不愿接受历史事实的狭隘心态。
中方回应中最值得关注的，还是对中英关系原则的重申：“只有遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利原则，中英关系才能顺利发展。”这三句话看似是外交辞令，实则是中方为中英关系划定的“红线”和“底线”。相互尊重，意味着英方不能再抱着冷战思维和意识形态偏见看待中国，不能一边想赚中国的钱，一边又把中国当成“威胁”；互不干涉内政，就是明确告诉英方，香港事务、台湾事务等都是中国的家事，英方无权插手；平等互利，则是强调中英合作必须是双向的，不能只让英国占便宜，而不愿给中国企业提供公平的市场环境。这三个原则，是中英关系健康发展的基石，也是中方此次回应背后释放的关键信号——中国愿意与英国合作，但合作必须建立在尊重和平等的基础上，绝不能容忍任何损害中国核心利益的行为。
中方的回应迅速引发了全球舆论的高度关注。国际媒体纷纷对此进行报道和解读，不少西方媒体指出斯塔默的演讲“充满矛盾”，英国在对华政策上“陷入两难”。美国《纽约时报》评论称，英国既想从对华贸易中获益，又想迎合美国的对华战略，这种“左右逢源”的想法很难实现。欧盟的一些智库则认为，中方的回应展现了“坚定而克制”的态度，为中英关系留下了合作空间，同时也明确了不可触碰的底线。在东南亚和非洲国家，媒体更多关注的是中国“和平发展”的理念，认为中方的表态符合大多数发展中国家的期待，有利于维护全球发展的稳定环境。
对于英国国内而言，中方的回应也引发了不同的声音。英国工商界普遍希望政府能采取务实的对华政策，不要因为政治因素影响两国的经贸合作。英国中国商会近期发布的一份报告显示，超过70%的在英中资企业和80%的与中国有合作的英资企业，都希望中英能加强对话，减少贸易壁垒。但英国保守党内的一些强硬派却继续炒作“中国威胁论”，呼吁政府对中国企业采取更严格的审查措施。这种国内的分歧，也让斯塔默政府在对华政策上陷入了更大的压力。
从目前的情况来看，中方的回应不仅是对斯塔默言论的直接回应，更是为未来中英关系的发展指明了方向。中方希望英方“认清形势、端正心态，理性友善对待中国发展，奉行积极务实对华政策”，这既是呼吁，也是警告。如果英方继续在合作与对抗之间摇摆，一边寻求经济利益，一边又制造政治摩擦，只会让中英关系陷入停滞甚至倒退，最终损害的还是英国自身的利益。相反，如果英方能够真正遵循相互尊重、互不干涉内政、平等互利的原则，与中方相向而行，那么中英在经贸、科技、环保等诸多领域都有着巨大的合作潜力。 全球关注中方回应的背后，其实是对中美欧大国关系走向的担忧。在当前世界经济复苏乏力、地缘政治局势复杂的背景下，中英关系的好坏不仅影响两国人民的福祉，也会对全球秩序产生重要影响。
中方此次回应释放的信号很明确：中国不会因为外部的指责而改变自己的发展道路，也不会在核心利益问题上妥协，但中国始终愿意与世界各国在相互尊重的基础上开展合作。对于斯塔默政府来说，接下来的选择至关重要——是继续被意识形态和外部压力绑架，还是基于本国利益作出理性选择？这个选择，将直接决定中英关系未来的走向，也让全球都在拭目以待。返回搜狐，查看更多