美国的“民主党”和“共和党”都是由原来的“联邦党”分裂出来的，没有什么区别；

如果非要找一点不同，那就是支持他们的资本略有不同；

资本获利的方式不一样，两党提出的政策也就不一样，但归根到底都是为了“美国利益”。

一、美国政党政治其实是个“一党”独大的状况

美国的政党并不是一开始就有的，而且最早也并不是“民主、共和”两个政党，而是“联邦党”和“反联邦党”。

美国独立战争的诉求一直摇摆不定，开始就是想争取英国对美洲大陆政策宽松点，没想到英国根本不答应；接着他们的诉求变得强硬起来，但也仅以“十三个殖民地”联合起来组成一个“联邦”为最高目标。

所以，在1789年的费城立宪会议上，以当时财政部长汉密尔顿为首的一群人，提议组建“成立了联邦党”。

这是美国政党政治的基础，他们的主要理论就是领导独立战争的精英们的文章合集《联邦党人文集》，他们主张中央集权的、富人支持的大政府。

但是，也是美国独立功臣的麦迪逊和杰斐逊反对这种“政党与富人联盟”的联邦党理念，赞成这样观念的人在一起，成为“反联邦党”，他们的主张更加接近中下层，贴近南方种植园主和农民的利益。

麦迪逊和杰斐逊顺势在联邦党的基础上建立了“共和民主党”，从名字就知道，他们要建立一个“民主的共和体制”。他们强调各州的自主性，强调个人的自由，强调“小政府”，认为“政府是必要的”。

共和民主党贴近底层，在各州都有组织，所以在选举时一下子就打败了少数精英支持的联邦党，1800年，杰斐逊当上了总统，国会也被共和民主党控制。

联邦党从此一蹶不振，连续24年都选不上总统，只能解散了事，而一家独大的共和民主党快活地连干六届，在美国历史上这叫“一党制”时期。

二、两次选举改变了美国政党政治

共和民主党一党独大，内部矛盾也就出现了，主要是“精英”们的意见和中下层的意见不统一，导致共和民主党内部分成了好几个派别。导致最后的两次选举，彻底改变了美国政治。

1824年，美国选举，四位总统候选人当然都是共和民主党的人，主要竞争的两个人是约翰·昆西·亚当斯和安德鲁·杰克逊。

亚当斯是美国第二任约翰·亚当斯的儿子，当时他还是美国国务卿，因为他解决了美国与英国的许多纠纷，又从西班牙人手中夺得佛罗里达，所以被认为是美国历史上“最有成就的国务卿之一”。

杰克逊是个孤儿，草根出身，经历丰富，也很能干，他指挥过“新奥尔良战役”，带军队围剿过印第安人，还在决斗中杀死过对手，他特别民粹，反对精英政治，是美国民粹主义鼻祖。现在的特朗普与他很像。

杰克逊

在这次总统选举中，四个总统候选人都没有取得过半的选票，但无论是总票数、还是选举人票，民粹的杰克逊都大幅度领先。四个人选举，想过半得有多难啊。

在没有人过半的情况下，按规定交由美国众议院裁决，结果，众议院来了个“大逆转”：得票最多的杰克逊落选，得票少的亚当斯当选。

其实，这时的民主共和党已经分裂了，精英们独成一派，自称“青年共和党”的人，后来干脆改名为“国家共和党”。

选举结果把杰克逊气得半死，党内也分裂了，杰克逊一气之下把赞成他民粹主张的“共和民主党人”拉到一起，组建了“民主党”，和这个的“国家共和党”分庭抗礼。

亚当斯

这次选举杰克逊虽然落选，但他得到广大的同情，1828年，他以民主党为基础，再度出来和“国家共和党”支持的亚当斯竞选。这一次，双方火力全开，比马克吐温写的“竞选州长”还要精彩。

最后，杰克逊如愿当选，落选的亚当斯和亨利·克莱一起于1833年底组建“辉格党”，他们反对杰克逊总统的政策；坚决维护国会至上之地位；主张只有美国国会才能代表美国人民，而不是美国总统。

美国最早的两党政治形成了：“民主党”死磕“辉格党”。“辉格党”是个什么东西，不多说了，这个党与英国有千丝万缕的关系，以至于现在影响美国政治。不过，辉格党存在的时间不长。

一帮辉格党精英

三、美国“南北战争”后，民主党与共和党轮流执政的格局形成

1860年，林肯当选总统，1861年，美国的“南北战争”开打，这是美国的内战；林肯是“共和党”人，也就是现在的特朗普所在的党。

实际上，在林肯之前，美国就有“奴隶制”存废的争议，1848年，这种争议非常激烈，以至于那些要求废除奴隶制的北方政治人物联合起来成立了“自由土地党”，1854年，这个党改组为“共和党”，天天吵着要废除“奴隶制”。

辉格党中有很多是精英，他们大多是奴隶主，不赞成废除奴隶制，于是这些人开始向民主党靠拢，因为民主党这时候是保守的、偏民粹的，辉格党也就解体了。

杰克逊雕像

林肯是共和党人，带领着北方打赢了“南北战争”，顺带着扩大了美国领土，“黑人解放”也是这次战争的结果。共和党因为战争胜利，一下子威望无比，连续半个世纪都掌握政权。

这半个多世纪，民主党就比较弱势，但是好歹南方的很多人支持他，使民主党挺了过来，不至于像以前那些小政党那样，早早挂掉，他们不死不休的和“共和党”死磕上了。

而实际上，这场战争是因为美国扩张政策打起来的，结果产生了“解放黑奴”的效果。但不管如何，“南北战争”后，民主党与共和党轮流执政的格局在美国形成了，一直到今天。

林肯成了黑人解放者，但他家就有黑奴

四、“黑人叛变”，让两个党的基础发生变化

“南北战争”后，一般而言，南方农民（就是现在的红脖子）支持民主党，精英人士支持共和党，这种局面一直保持到二战后。

但现在，美国红脖子好像支持共和党，而精英人士偏向民主党，来了个大反转，这是怎么发生的呢？这就要说到肯尼迪了。

肯尼迪是民主党人，1960年当选为第35任美国总统，林登·贝恩斯·约翰逊是他的副总统；1963年11月22日，遇刺身亡，约翰逊立即宣誓就任第36任美国总统。但是，马上就要进行总统选举，约翰逊代表民主党参选，他的对手是保守派参议员、共和党人戈德华特。

肯尼迪一家

约翰逊一开始处于弱势，很难说能当选，而这时美国最有名气的人是黑人运动领袖马丁·路德·金，就是那个演讲“我有一个梦”的人，他只要说谁好，美国底层人士就投谁，就是这么牛逼。

因为黑人解放是共和党人的功劳，底层人士以前都是投票给共和党的，结果，民主党人约翰逊和马丁路德金做了个交易：你发动底层支持我，我上台后支持你搞民权运动。

这一下子改变了形势，在马丁路德金的影响下，民主党人约翰逊大幅度领先，高票当选美国总统。他也说话算话，让黑人获得了选举权，算是给了马丁路德金的民权运动一个交代。

本来支持民主党的白人气坏了，尤其是那些红脖子更是怒气冲天，他们一股脑离开民主党，跑去支持共和党。美国两个党的群众基础发生了质的变化，理念也发生改变。

马丁路德金把事情搞复杂

民粹鼻祖杰克逊建立的民主党不再民粹了，他们要追求平等，反对种族歧视、性别歧视，越来越像以前的共和党；本来坚持走精英路线，坚决要废除奴隶制的共和党却变得保守起来，越来越接近以前民主党的民粹主张。

现在美国政坛上，那些支持“黑命贵”的人差不多都是民主党的支持者，“南北战争”时，民主党是坚持要保留奴隶制的，多反转。

那些排外、坚持美国优先、支持特朗普的几乎都是共和党，可是，从前的共和党是坚持走精英路线的，绝不会排外、民粹。

看看现在美国总统选举，特朗普对上希拉里，多像1824年的杰克逊对亚当斯；拜登对上特朗普，也像1828年的那次。

五、一个“驴”、一个“象”，到底有什么区别

“驴”代表民主党，因为驴特别倔；“象”代表共和党，因为大象看起来就稳重，这是两党在背后给自己的定义。

实际上，两党已经没有太多区别了，他们都在保证自己的利益。美国在制度上已经保证了这两党轮流执政的可能，所以剩下来的就是两党怎么在地下“互相妥协”，这就是美国政客所说的：政治是一门妥协的艺术。

执政有什么好处呢？他们拉选票时的誓言没必要相信，都是嘴炮；重要的是掌权后，怎样按照自己的想法分配资源和财富。

两党都要资本的支持，接受了财团支持，就要受财团控制，那些财大气粗的财团，往往两面下注，无论哪个党派上台，都要听他们的。

资本想赚钱，无非投资到实体制造，或者投资到金融业，这样才能让资本增值。所以，哪一方面的资本支持了某个政党，那么这个政党上台的政策就要偏向这个资本。

在美国，搞金融的都在华尔街，他们是金融资本的运作者，这些人都是精英，肯尼迪遇刺前比较支持共和党的，现在大多支持民主党。

原来支持民主党的搞实体的资本，现在偏向于共和党了，这些资本面很广，比如军工集团、石油集团、传媒大亨等等。

一般情况下，我们看到，共和党上台，非常再也打压国际上制造业发达的国家，让美国的制造业竞争变得轻松；他们还在世界各地搞事，这是军工业最喜欢的。

至于俄罗斯，制造业压根没什么优势，共和党也就不上心管这些破事。另外，制造业需要一个和平的环境，所以，共和党一般不愿意把世界搞得战火纷飞。

而民主党就不一样，他们愿意把事搞大，把资本往美国赶；他们还要对俄罗斯保持压力，让美国政治正确的东西套在世界上；他们到处为美国资本找地方攥钱，谁不配合，他们就威胁、打击谁。

共和党的小布什

不管是民主党还是共和党，他们都是美国的政党，他们都要为美国服务。在保持美国霸权上，他们是一致的，“皮之不存毛将焉附”，这个道理他们懂。

所以，对威胁美国霸权的国家，美国这两个党是一致的，那些资本也配合，这是现在的状况。返回搜狐，查看更多

责任编辑：